Задумывались над тем, почему в России еще не скоро будет проведен Евро или ЧМ? Деньги есть, игроки есть, желания хоть отбавляй. Нет только главного – инфраструктуры! Эта статья  по материалам  odnakoj.ru даст ответы на многие вопросы.

Возведение спортивной инфраструктуры в России по-прежнему остается убыточным. Застройщики до сих пор не научились извлекать из объектов прибыль. Потому в большинстве случаев спортивным клубам остается надеяться на помощь местных бюджетов.

Разговоры о недостаточно развитой спортивной инфраструктуре давно стали делом привычным. В России не хватает футбольных стадионов. Россия в январе 2009 года подала заявку на проведение чемпионата мира 2018. Выигрыш может дать толчок строительству современных футбольных стадионов. Ведь, согласно правилам ФИФА, чемпионат должен проходить минимум в десяти городах на 12 стадионах вместимостью не меньше 40 тыс. человек. Арена, на которой пройдет финал, обязана вмещать не менее 80 тыс. зрителей. По словам премьера Владимира Путина, автора идеи проведения ЧМ-2018 в России, четыре города, вне зависимости от степени успешности нашей заявки, уже в ближайшее время будут готовы принять соревнования любого масштаба. Это Москва, Санкт-Петербург, Казань, где пройдет Универсиада-2013, и Сочи. Строительство современных стадионов намечено еще в десяти городах. Речь идет о Калининграде, Ярославле, Волгограде, Самаре, Саранске, Нижнем Новгороде, Ростове, Краснодаре, Екатеринбурге и одном из городов Московской области.

Пока это только планы, не имеющие финансовой основы. Например, губернатор Нижнего Новгорода Валерий Шанцев представил проект городского стадиона на выставку недвижимости MIPIM-2010, но инвестора не нашел. О планах по возведению новых стадионов в прошлом году заявляли почти все представители отечественных футбольных клубов, которые можно отнести к элитным. Но большинству из них не удалось сдвинуться с мертвой точки в этом процессе. Между тем в западных странах строительство стадионов давно стало прибыльным девелоперским бизнесом.

Все для стройки

Единственный современный футбольный объект, который действительно строится в стране, — это «Газпром-Арена», домашний стадион санкт-петербургского «Зенита». Но сроки ввода его в эксплуатацию постоянно сдвигаются. Первоначально он должен был быть построен еще в прошлом году. В конце апреля этого года стало известно, что Законодательное собрание Санкт-Петербурга (строительство финансируется из городского бюджета) урезало смету на 1,5 млрд рублей в связи с необходимостью пересмотра проекта с учетом новых федеральных правил по пожаротушению. «1,5 млрд рублей были сняты с проекта — как деньги из адресной инвестиционной программы. Теперь произойдет удорожание проекта, естественно, с увеличением сроков строительства. Купол должен быть сделан из других материалов и как-то по-особому установлена пожарная лестница», — сообщил глава бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Владимир Барканов.

Впрочем, это не самый крутой поворот в истории строительства стадиона «Зенита» и далеко не первая переделка проекта. Изначально предполагалось, что арена с уникальным для России выдвижным полем (для обеспечения многофункциональности) будет построена по футуристическому проекту «Космический корабль» японского архитектора Кисе Курокава с применением технологий, используемых на немецкой «Фелтинс-Арене» на севере Гельзенкирхена (домашний стадион клуба «Шальке»). Однако, как потом выяснилось, для того чтобы эти технологии работали, металл, из которого должна была быть сделана чаша стадиона и механизм выдвижного поля, придется закупать в Германии, что существенно удорожало строительство. В 2008 году город расторг контракт с генподрядчиком — компанией «Авант» и провел новый конкурс, который выиграла компания «Инжтрансстрой», входящая в «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Новый генподрядчик предложил заменить часть металлических конструкций на отечественный железобетон, чем вызвал недовольство генерального проектировщика арены ФГУП «НИЦ «Строительство», который тут же заявил, что никакой ответственности за такое решение нести не намерен. В результате пришлось расстаться и с проектировщиком.

Сейчас строительство стадиона оценивается в 24 млрд рублей, это в 3,5 раза больше изначальной суммы госконтракта. Во-первых, покойный ныне Курокава якобы не учел затрат на выполнение сложных работ по основанию и фундаменту и применение таких уникальных специальных конструкций, как выдвижное поле и трансформирующаяся крыша. Во-вторых, Санкт-Петербург получил предложение от заявочной комиссии на проведение полуфинального матча чемпионата мира по футболу 2018 года. Пришлось опять менять проект в соответствии с требованиями УЕФА. В частности, арена для проведения матча такого уровня должна вмещать не менее 67 тыс. человек, а стадион «Зенит» был рассчитан на 62 тысячи. Впрочем, не стоит сомневаться в том, что Питер для своей единственной команды стадион все же построит, независимо от ситуации с заявкой на ЧМ-2018. Это вопрос чести, тем более что владелец «Зенита» «Газпром» перечисляет в бюджет города немалые деньги.

Обрести дом

В остальных регионах страны инвестиции под строительство стадионов привлекаются еще с большими сложностями. Например, в Московском регионе команд больше, и бюджета на всех заведомо не хватает. В Москве и Подмосковье сейчас есть два современных футбольных стадиона. Это открытый после реконструкции в 2002 году «Локомотив» (ФК «Локомотив» вообще единственный в Москве клуб, у которого сейчас есть свой стадион) и построенная в 2008 году на бюджетные деньги «Арена Химки». Конечно, есть и другие объекты, но уровень комфорта для болельщиков оставляет там желать лучшего. Особняком стоит стадион «Лужники», вмещающий 75 тыс. зрителей. Но этот стадион не футбольный. Вокруг футбольного поля расположены беговые дорожки, в результате чего зрители сидят далеко от поля и иногда шутят, что, для того чтобы рассмотреть игру, приходится брать бинокли. Кроме того, в «Лужниках»  - искусственный газон.

Вопрос строительства собственного стадиона для «бездомных» московских клубов упирается в проблему поиска спонсора и постоянные проблемы с властями. Например, ФК «Спартак», основным акционером которого является вице-президент «Лукойла» Леонид Федун, уже несколько лет пытается договориться с мэрией о размещении своей арены в Тушино. Камнем преткновения стала станция метро, вернее, вопрос о том, кто будет ее строить — клуб или город. Клуб до последнего считал, что это не его дело. В конце апреля глава стройкомплекса Москвы Владимир Ресин пообещал, что «строить начнем в этом году». Значит ли это, что спор близок к разрешению, неизвестно. В клубе отказываются комментировать эту тему до окончательного согласования всех документов, которое должно состояться в июне.

Другой московский клуб — ПФК ЦСКА — уже несколько лет не может начать строительство стадиона на 3-й Песчаной улице из-за разбирательств с Минобороны. Все время что-то мешает: то ведомство участок не вовремя выделило, то клуб сорвал сроки строительства, из-за чего на него подали в суд. Теперь, после взаимных обвинений, стороны решили договориться во внесудебном порядке к концу августа. В клубе уверяют, что на все согласования и проект стадиона на 30 тыс. болельщиков уже потрачено 60 млн долларов, плюс 4 млн долларов — на покупку квартир военнослужащим, что подразумевал договор.

Со стадионом «Динамо», закрытым на реконструкцию в 2008 году, история более сложная. Еще с советских времен спортивное общество «Динамо» располагается на весьма привлекательной для инвесторов территории Петровского парка. Именно с прицелом на эту территорию в 2004 году контрольный пакет акций клуба приобрел бизнесмен Алексей Федорычев. По разным данным, за два года владения клубом, он потратил на его содержание порядка 150 млн долларов. Однако об освоении территории и строительстве там коммерческой недвижимости договориться не удалось, и в 2006 году Федорычев продал свою долю. Через некоторое время контроль над клубом перешел к ВТБ, который также лелеет надежду застроить территорию Петровского парка бизнес-центрами. Правда, и реконструкция самой арены в эти планы входит. Проблема в том, что стадион является памятником архитектуры и реконструировать его можно только при условии сохранения фасадов. А это весьма проблематично и дорого. Точно сказать, во сколько обойдется реконструкция, в рамках которой предполагается построить спортивные и другие объекты площадью около 900 тыс. квадратных метров, сказать трудно. Называлась сумма минимум в 1,5 млрд долларов. Впрочем, по аналогии с питерским «Зенитом» она может вырасти многократно. Сроки решения вопроса — 2014 год, но удастся ли их выдержать, с уверенностью не скажет никто.

Пока же ЦСКА и «Динамо» как домашнюю площадку используют самый современный ныне стадион «Арену Химки», «Спартак» — то «Лужники», то «Локомотив». Клубы просто снимают эти стадионы в аренду. Например, аренда «Локомотива», по словам первого вице-президента и финансового директора клуба Алексея Киричека, стоит 100—150 тыс. долларов за один матч.

Сомнительное шоу

Все могло быть иначе, если бы власти и инвесторы (клубы) считали, что стадионы будут приносить прибыль. «В России стадионы в настоящий момент — предприятия вообще неокупаемые, — утверждает замгендиректора муниципального стадиона «Арена Химки» Александр Зайцев. — Качество футбола, которое показывают наши команды, не привлекает такого количества зрителей, чтобы клуб и стадион могли зарабатывать. Логика болельщика вполне понятна: зачем идти на стадион, если они играют плохо».

«Окупаемость стадиона зависит в первую очередь от успеха команды, что в условиях Москвы спрогнозировать очень сложно. В регионах проще, там команда — символ города, и стадионы, пусть и не отвечающие современным требованиям, заполняются, — добавляет Алексей Киричек. — Рассчитывать бизнес-модель по окупаемости стадиона можно будет только в том случае, если он гарантированно будет заполняться на 90% каждый матч. Это само по себе сейчас звучит как фантастика». Например, ЦСКА и «Динамо» не всегда могут полностью заполнить 20-тысячную «Арену Химки», порой приходят лишь 10 тыс. болельщиков. Есть, конечно, шанс, что, обзаведись эти клубы своими аренами, болельщиков зазвать будет проще.

Но даже если болельщики пойдут на стадионы, то с окупаемостью все равно получается весьма печальная картина. Во-первых, на домашнем стадионе команда может играть 20—25 дней в году (15 дней — матчи чемпионата России, 5 дней — кубковые матчи, оставшиеся дни — арендные игры). В отсутствие футбольного зрелища, по словам Алексея Киричека, стадион простаивает. Во-вторых, цена билета, по которой отечественные фанаты готовы идти на стадион, у нас гораздо ниже, чем в Европе. «Например, в Англии билет на матч стоит от 20 фунтов. У нас в среднем от 200 рублей. Англия вообще отдельная тема. Там команды второго дивизиона продают по 30 тыс. абонементов на год вперед. Фактически весь стадион раскупается в начале сезона. А у нас только один «Спартак» поставил рекорд в этом году, продав более 11 тыс. абонементов», — говорит Александр Зайцев.

Если продолжать английскую тему, то, например, только продажа абонементов приносит клубу «Манчестер Юнайтед» более 120 млн евро в год. Нашим командам такие деньги и не снились. Кроме того, по словам шеф-редактора журнала «PROСпорт» Евгения Зуенко, в Англии на современных стадионах до 30% мест занимают бизнес-ложи (по 10—15 мест), которые продаются по 100—150 тыс. фунтов за год. У нас на стадионе «Локомотив» бизнес-лож — тысяча мест из 30 тысяч, то есть 3%. Каждая ложа стоит от 60 тыс. евро на сезон. Если же исключить сегмент бизнес-лож, то при 100% заполняемости матч, например, на «Локомотиве» приносит 10 млн рублей выручки. Понятно, что с такими показателями окупится стадион, реконструкция которого восемь лет назад по разным данным обошлась примерно в 150 млн долларов, не скоро.

Доходные будни

Пока уровень нашего футбола и, соответственно, посещаемость матчей оставляет желать лучшего, дирекции стадионов пытаются искать иные пути получения доходов. Например, сделать объекты более многофункциональными. Так, на льду помимо хоккея, в котором, кстати, за сезон проходит не 25 игр, а 50, можно проводить соревнования по фигурному катанию, устраивать всевозможные ледовые шоу, да и просто открыть каток для массового катания. Можно и вовсе растопить лед и использовать арену как концертную площадку.

С футбольным полем все гораздо сложнее. Траву надо беречь. «Мы хотим расширить спектр наших услуг и получить возможности дополнительных доходов. Сейчас, например, разрабатывается вариант создания конструкции, которая бы закрывала газон, для того чтобы на стадионе, помимо футбольных матчей, можно было проводить, например, концерты и другие массовые мероприятия. Сложность в том, что такая конструкция весьма дорогостоящая и технологически трудно выполнимая. Нельзя просто положить на газон пластиковые плиты, конструкция должна обеспечивать проникновение влаги, света и не соприкасаться с травой», — рассказывает Александр Зайцев. Вершиной инженерной мысли в части решения этой проблемы остается «Фелтнис-Арена» в Германии. Благодаря выдвижному газону стадион легко превращается в концертный зал или, например, место для соревнований по биатлону или хоккею.

Другой вариант расширения функциональности — грамотно спроектировать подтрибунные помещения, разместить в них бизнес-центры с магазинами и офисами и сдавать их в аренду. Дополнительная возможность — открыть на территории стадиона фитнес-центр, боулинг или построить гостиницу. В мире эти модели давно работают. Допустим, при строительстве стадиона «Стэнфорд Бридж», домашней арены «Челси», на территории разместили супермаркет клубной атрибутики, гостиничный комплекс, офисные центры. А, например, при строительстве домашней арены «Арсенала», стадиона «Эмирейтс», рядом построили элитное жилье, продав которое отбили большое количество вложенных денег. Кстати, за спонсорский контракт с авиакомпанией «Эмирейтс», чье имя на протяжении 15 лет будет носить стадион, «Арсенал» получил порядка 100 млн долларов. Неверно полагать, что только в Англии умеют извлекать пользу от такого объекта недвижимости, как стадион. Например, частью стадиона «Сантьяго Бернабеу», расположенного в центре Мадрида, является успешно работающий торговый центр.

Если торговые площади неактуальны, можно развивать направление по проведению различных выставок, форумов, конференций, встреч с партнерами. «Это все целесообразно делать в подтрибунных помещениях с видом на арену. У нас этот рынок пока только развивается. В Европе же на многих стадионах практически каждый день проходят мероприятия, организованные event-агентствами», — утверждает Алексей Киричек.

Впрочем, добиться от стадиона такой же прибыльности, как и от нового торгового центра, будет невозможно. Расходы на строительство выше, арендные платежи тоже. Показательно, что успешные стадионы появляются именно на насыщенных рынках, где простые пути извлечения прибыли из строительства уже использованы. В России же в ближайшие лет 5—10 застройщики будут делать упор именно на деловую недвижимость. Да и жилых домов в крупных мегаполисах не хватает. Фактически интерес к спортивным объектам не возрастет. Естественно, это не означает, что футбольные арены в стране не будут строиться. Результат по заявке на ЧМ-2018 станет известен через полтора года, и, если Россия получит право на проведение соревнований, стадионы возведут на бюджетные средства. Но если эффективные модели использования объектов к тому времени в стране не приживутся, то арены быстро придут в негодность и обветшают. Владельцы, будь то государство, или клубы, или акционерные общества (после ЧМ стадионы, возможно, будут приватизированы), просто не смогут сделать их прибыльными предприятиями и после проведения спортивного форума быстро потеряют к стадионам какой бы то ни было интерес.

Сканируя, как обычно, сегодня футбольные новости,  я спросил у самого себя – неужели я ненормальный? Разве здоровый человек может быть так привязан к чему-нибудь?!   Я люблю футбол, люблю все, что с ним связано, я собираю футбольные журналы, постеры, слежу каждый день за трансферами, новостями, событиями, интервью и в курсе всего нового. Дома со мной ругаются , потому что меня ничего так не интересует,  как футбол.  А я в ответ только улыбаюсь, открываю свой ноут и готовлю новый пост!!

А что же наша страна? Так ли у нас популярен футбол, как нам кажется? Так ли мы едины? Тут вот загвоздочка одна получается.  Сейчас объясню. В России знают о футболе что-то и следят за ним 14-15 миллионов нашего многоуважаемого населения. Это спорт № 1 у нас в стране, бесспорно. Да только вот эта единичка какая-то жиденькая получается.  Из этих 15 разбираются в футболе от силы 4, ходят на матчи и того меньше.  В прошлом году аудитория отечественной Премьер-Лиги равнялась почти 15 миллионам жителей страны. Именно столько наших сограждан периодически следили за ходом турнира и хотя бы изредка наблюдали соответствующие матчи по телевизору (более 99%) и/или на стадионах (менее 2%). Это я сейчас по Премьер –Лигу.  Сечете? Есть же еще 1-я, 2-я лиги, где вроде как тоже тем же делом ребята занимаются.  Ну и сдался кому-нибудь  Машук-КМВ, Факел –Воронеж, Торпедо – Зил и много, много  еще чудесных буквенных хитросплетений. Я сам в прошлом году ходил на матчи питерского Динамо, которое в этом году будет выступать уже в 1 дивизионе. 85% людей, которые  приходили на матчи( собиралось около 700 человек) – в возрасте от 40 и старше. Такой вот советский эскадрон.  Я живу в Питере, где футбол имеет чуть ли не священное значение. Не знать о футболе просто стыдно.  Мне приятно за динамовцев, я охотно слежу и за 1-ой, и за 2- ой лигой. Это я делаю для себя, потому что сильно привязан к игре, и мне интересно все.

Рейтинг-лист популярности ПЛ-2009 в регионах РФ. Топ-15

(Количество болельщиков в процентах от населения региона старше 10 лет.)

1. Санкт-Петербург – 25,4%.

2. Кабардино-Балкарская Республика – 23,5%.

3. Томская область – 22,6%.

4. Чеченская Республика – 22,6%.

5. Москва – 21,6%.

6. Самарская область – 19,7%.

7. Ленинградская область – 18,2%.

8. Московская область – 17,9%.

9. Республика Татарстан – 17,4%.

10. Республика Северная Осетия – 17,1%.

11. Краснодарский край – 15,8%.

12. Пермский край – 15,8%.

13. Ростовская область – 14,5%.

14. Ярославская область – 10,4%.

15. Волгоградская область – 10,1%.

А что же сборная?  В дни выступлений нашей сборной  аудитория увеличивается в разы. Сюда присоединяются и поклонники хоккея, биатлона, тенниса или еще чего. Ну как же? Сборная же, там вроде еще такой седой тренирует, которого Лисом зовут. Хиддинк что ли? Аха, он самый.

Я откровенно не люблю ни хоккей, ни биатлон, который в нашей стране мегапопулярны.  Еще больше я не люблю людей, которые пытаются что-то говорить о футболе,  не зная даже  о чем речь. Пускай кричат себе шайбу, шайбу!

Народ не ходит на стадионы. Конечно! За что платить 800р. и больше, если стадионы даже не наполняются. Что малые деньги футбол заколачивает? Или наши футболисты такие технари и кудесники, что у нас европейские  тарифы. Чушь собачья. Поэтому многие и смотрят  он-лайн трансляции, где играет Милан, Манчестер, Ливерпуль, Реал, Барселона…кому кто больше нравится.

Так что  по России ходит призрак «футбольной помешанности». На самом деле – все тихо и безоблачно.  Питер, Москва – да. Здесь определенно. Здесь есть футбольная культура.   Как бы эта дутая популярность не стала нашим постоянным попутчиком. Надеюсь, будем расти.

К  чему я это все? К тому, что хотелось бы, чтобы люди знали, что смотрят и за чем следят. Чтобы это не было досугом с пивком и шутками, чтобы это была настоящая любовь к игре, в ее истории, к тому, что происходит в футбольном мире. Футбольная грамотность, футбольная эрудиция, называйте как хотите. Любите футбол, как любят искусство..

Артур Казарян.

Зенит – Спартак – 1:0 (0:0) Гол: 1:0 – Игнатович (60, пенальти).

ЗЕНИТ: Заболотный, Абдулфаттах, Мочалин, Чеминава, Соснин, Комолов (Васецкий, 79), Башкиров, Ионов (Матяш, 56), Канунников, Игнатович, Сушкин (Стариков, 88). СПАРТАК: Песьяков, Кожевников (Киреев, 72), Чежия, Филипенко, Кудряшов, Яковлев, Зотов, Рыжков, Ананидзе, Горбатенко, Григорьев.

Ребята провели искрометный сезон.  Помогли и игры за молодежную сборную страны.  Это первый успех нашей молодежки,  будем ждать повторения.

Артур Казарян.

«Некоторые думают, что футбол это дело жизни и смерти, я совершенно разочарован их позицией. Готов уверить вас в том, что футбол намного, намного важнее», – так сказал легендарный тренер «Ливерпуля» Билл Шенкли. Под каждым его словом я готов подписаться. Футбол в наше время превратился в мощный инструмент, способный повлиять на массовое сознание людей и тем самым подчинить их своей воле. Недаром звезды футбола выходят в политики, снимаются в рекламах, футбольные клубы участвуют в социальных проектах, а сама игра стала самой популярной на планете.

Футбол – это не игра, а скорее война.  Все основные шаги здесь давно продуманы, и исход этой войны будет зависеть от правильности принятых решений. Большое значение имеет, как клуб подойдет к этой войне, в какие рамки он себя поставит, какие контрудары предпримет. Основные победы в футболе добываются на футбольных полях, а репутация клуба создается в основном за его пределами, где идет непрекращающаяся информационная война.

Чемпионат России в этом плане недалеко ушел от своих западных коллег. Футбольные клубы Премьер-лиги решают свои  внешние задачи и достигают целей благодаря победам в информационных войнах. Навязывание своих идей и целей клубами происходит непосредственно через средства массовой информации, и носят скорее индивидуальный характер, который впоследствии формирует общественное мнение. Можно вспомнить относительно недавний матч Чемпионата России по футболу, в котором встречались «Терек» и «Крылья Советов». Как известно, игра завершилась победой грозненцев, но она вызвала широкий резонанс в российском футбольном мире и неспроста. Дело даже не в том, что игра, по мнению многих, носила договорной характер, а в том, как СМИ преподнесли информацию. Вряд ли это независимое мнение газет, журналов и интернет-ресурсов, потому что все суждения сводились к одному аргументу – букмекерские конторы. Четких доводов мною услышано не было, но эмоции взяли верх. Кому выгодно было выставить «Терек» и «Крылья» в таком свете? Прямым конкурентам? СМИ? Если СМИ, то спрашивается, ради чего? Но факт того, что репутация клубов была подпорчена очевиден, мало того этот инцидент напрямую сказался на результатах команд и командном духе. Чего только стоят заявления Коллера, Ярошика о том, что если выяснится характер договорной встречи, игроки немедленно разорвут свои контракты. А по сути, в Крыльях им равноценной замены нет.

Информационная война между клубами ведется каждый день. Каждый день выходят интервью и заявления игроков, тренеров, руководителей, пресс-служб клубов. Если бы действия по отражению таких атак не предпринимались, то клуб, на который была направлена информационная атака, потерпел бы мгновенное  поражение. Возьмем для примера щекотливую ситуацию в матче «Локомотив» – «Зенит», в котором был нарушен регламент чемпионата со стороны петербуржцев.  Через 10 минут после игры в интернете появились статьи, акцентирующие внимание на последующем наказании «Зенита». Грамотные действия зенитовских служб убедили КДК не снимать очки с клуба, но при этом в сознании футбольных болельщиков укрепился стереотип «все богатые – злые». Репутация клуба не пошатнулась, но подсознание людей было задето. А ведь многим клубам было выгодно информационное поражение «Зенита».

Информационная война в футболе ведется на многих фронтах. Особенно на трансферном рынке. Управляя СМИ, клуб может сорвать переход игрока в стан противника. Стоит вспомнить переход Одемвингие из «Лилля» в «Локомотив», когда буквально на флажке «железнодорожники» перехватили его у «Спартака». Таких примеров множество.

Работа с болельщиками – основная в методах ведения таких войн. Не исключаю, что клубы платят СМИ за публикацию статей провокационного характера против своих конкурентов, дабы вызвать негодование и диспуты среди людей, особенно это касается интернета. Неудивительно было наблюдать колоссальный трафик  и горячие обсуждения на авторитетных сайтах  типа «Чемпионат.ру», «Спортс.ру» после новостей про то, как тамбовская мафия купила «Зениту» Кубок УЕФА  или создание целой эпопеи по переходу Аршавина в «Арсенал». СМИ свойственно делать из мухи слона, так как это их хлеб, но вопрос, кто этот хлеб им поставляет?!

Информационная война в Чемпионате России никогда не закончится, победителей в ней нет, и не будет: просто есть клубы, которым удается создать мощный аппарат власти за счет умелой работы со СМИ, а другие просто уходят в тень, готовя контрнаступление, если, конечно же, у них хватит на это сил.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, зачем нужен кубок страны, какую роль он играет для игроков, для тренеров, для болельщиков, для акционеров и президентов? Каждый даст ответ на этот вопрос по-своему. Вот 12 из 16 клубов премьер-лиги своим выступлением в этом турнире дали однозначный ответ, что кубок им не нужен, а путевка в Лигу Европы это просто так, фантик. Можно было понять мотивы отказа от участия в кубке «Химок», «Томи», «Спартака» из Нальчика, так как дела в этих клубах творятся неладные: там кризис и психологический,  и экономический, и административный, и финансовый подкрался, –  не до кубков им, выжить бы, остаться. Хотя упрекнуть эти команды в нежелании биться в кубковых встречах, было бы неразумно. Они бились, дрались, кусались, но больше повезло младшим по рангу. И не так-то эти младшие далеко ушли  от них в классе. Те же «Алания» и «Балтика» достаточно хорошо укомплектованы и ставят высокие  задачи на сезон, так что причина провала клубов из низшей части турнирной таблицы ясна и осуждать их в чем-либо не стоит.

Но уж больно странно выглядят позиции и мнения других клубов, касающиеся  кубка России. «Играть-то мы будем, выиграть хотим, но этот турнир для нас не самый важный, поэтому уж как получится, не серчайте» – примерно в таком стиле высказывались игроки, тренеры и президенты «Рубина», «ЦСКА», «Локомотива», «Крылья Советов». «ЦСКА» вообще уже надоело выигрывать (хоть это и приятная надоедливость) кубок России, потому что армейский клуб не чувствует особой конкуренции в борьбе за титул, поэтому  и могут раз в 6-7 лет позволить себе сойти с дистанции  раньше обычного. В последних играх ЦСКА выглядел откровенно неважно: 4 поражения в чемпионате, причем от не самых сильных команд + еще и поражение в кубке. Зико  есть над, чем подумать, а придумывать что-то надо, ведь команду покинул один из лидеров – Жирков. И как бы не хотели игроки ЦСКА выиграть кубок (Зико выставил почти основной состав на матч с «Уралом»), эмоциональная яма, в которую попала команда,  негативно сказалась на амбициях армейцев. «Рубин» изначально отказался от борьбы за кубок России. Что и показала игра с тверской Волгой. Но стоит отдать должное, молодежь у казанцев способная, но нестабильная. Вылет «Рубина» на ранней стадии можно было бы объяснить участием в осенней части ЛЧ, да и в Чемпионате России команда идет уверенно и стабильно. Кому охота в «рядовом матче» терять из-за нелепой травмы игроков? Зачем рисковать?

Если «Рубину» и «ЦСКА» вылет простить можно, то другие команды попросту опозорили премьер-лигу. Здесь уже нельзя говорить о решениях локальных, внутри командных задач. Какие, например, у«Локомотива» могут быть локальные задачи? Команду Семина, которая всегда боролась за кубок вне зависимости от своего турнирного положения, было не узнать. Теперь это какой-то другой Семин и другой «Локо». Видимо, «Локо» надеется, что займет место в 5ке или займет 6ое место, а кто-нибудь из 4 клубов из примьер-лиги  возьмет да и выиграет, как оказалось ненужный совсем кубок. Неясно. То же самое относится к другим командам с большими амбициями. Вообще непонятно, откуда взялась мода – пренебрегать кубком страны ради чего-то, ради каких задач. «Чем бы дитя ни тешилось» – так можно объяснить стремление тренеров выпускать молодых игроков для обстрела, как будто один матч за основу придаст недюжинную уверенность.  Наплевательское отношение к кубку откладывается на сознании болельщиков, типа « а что нам такие дальние выезды делать, чтобы молодежный состав смотреть, да еще и большие деньги платить». Печально смотреть на все это.

Помнится, Мишель Платини призывал давать путевки в Лигу Чемпионов клубам, которые завоевали кубок своей страны, и в этом с ним можно согласиться. Поднимется интерес к турниру со стороны телевизионщиков, болельщиков, клубов премьер-лиги, СМИ. Кубок будет котироваться, как один из важнейших турниров и возрастет его цена: не только денежная, но и моральная. Жаль, что это планы, которые Платини отложил в долгий ящик.

Подведу итог. То, что вылетели 12 из 16 клубов премьер-лиги – это позор, иначе как смешным я назвать его не могу. Оправдывать себя еще позорнее, чем просто проиграть. А вот клубам младших по рангу можно отдать дань уважения. Для них кубок России – это не просто хрустальная ваза и «копейки» за участие, это также реальный шанс показать себя во всей красе, заявить всему миру. Кстати, отличный пример, Терек 2005 года.

Кубок России – прекрасный турнир и никак не абуза в рамках Чемпионата России по футболу. Участие в кубке в отличие от чемпионата всегда славится своей бескомпромиссностью  и неожиданностью, за что я и люблю этот турнир + это история клуба. В 1999 году у меня были слезы, когда «Зенит» впервые с 1944 года выиграл кубок страны, а в 2002 я плакал по причине проигрыша московским армейцам. Очень жаль, что теперь клубам не до соревновательных мотивов, а до денежных, и их беспокоит лишь финансовая сторона турниров, в которых участвуют.

Нынешнее состояние команды можно сравнить с состоянием комы, когда есть понятие о том, что нужно делать, но делать это нет возможности. Занимаемая третья строчка в турнирной таблице – это плод того, что Зенит просто выше классом и в итоге их часа весов перевешивает по ходу матча. Но вспомните Амкар, вспомните Локомотив… Амкар не дал сделать питерцам ничего, а с Локомотивом игра была сбивчивой и сумбурной. А совсем накалило обстановку выездное поражение от Ростова, который больше за счет настроя и концентрации обыграл обладателей Кубка Уефа, нежели за счет технического и тактического превосходства.

Зенит лихорадит, причем это агония продолжается с того самого момента, как команду покинул Андрей Аршавин, а затем и Алехандро Домингес, который сейчас блестяще проявляет себя все в том же Рубине. Первое время усилиями Данни удавалось показывать хоть какую-то зрелищную игру. Сейчас пропал и Данни. Его не понимают на поле партнеры. Его скоростные рейды приводит либо к потере, либо к невыразительному завершению атаки. Кстати об атаке. Как бы ни бы популярен Погребняк, но и он похоже свое в зените уже отыграл. После просмотров матчей Лиги чемпионов, где есть возможность наблюдать игру таких форвардов, как Дрогба, Руни, Тевес, Анри – все больше понимаешь , что Зениту не хватает такого мастодонта впереди. Паша совсем даже неплохо, нет, напротив, но стиль игры Зенита иной. Здесь нужна техника, скорость, резкость, которой нет и никогда не было у Погребняка. Он форвард совсем иного плана. Текке не имеет большой игровой практики, и поэтому всегда в тени самого себя, из которой он иногда выбирается, радуя важными и красивыми мячами.

Как ни странно, относительно хорошо все у Зенита в обороне. С приходом рослого португальца Мейры и уверенной игрой Крижанаца ближайшее время поклонники команды могут не беспокоиться о зашите ворот любимого клуба. Зенит не пропускает, но Зенит и не забивает тоже. Нет стройности, нет четкости и нет креатива. Мысль работает плохо у подопечных Дика. Застрельщик Данни пытается тянуть оделяло на себя, но не всегда это понимают патртнеры. Начала сдавать сбои и полузащита. Маячищий на горизонте уход Тимощука заставляет уже сейчас тренера команды менять расстановку, пробовать Денисова на этой позиции. Осел в запасе Файзулин, который лично мне очень импонирует как игрок. Его манера работы с мячом и его вклад в игру команды может быть оценен. Совсем не пришелся ко двору и Хусти. Не получилось у парня, и все тут. Федот да не тот. Семшов также выдает больше старания, чем результата.

Таким образом, остается только верить, что голландский волшебник сможет снять заклятье с команды и вывести ее на нужный курс. Хотелось бы видеть яркую, сбалансированную игру, в которой Зенит бы диктовал сопернику ход развития. Пока получается далеко не так. Нужно избавиться от суеты и излишней спешки. Аршавина очень не хватает, но есть летнее трансферное окно, которым стоит воспользоваться в полной мере, чтобы залатать имеющиеся дыры. Усиление нужно. Причем в атаке.

Компьютерный сервис, ремонт компьютеров спб, скорая компьютерная помощь – компания Компьютерово.